山上：大変ながらくお待たせいたしました。「キャスティングプロジェクト猪鹿蝶」のナレーター募集の行程が十月中旬にすべて終了いたしました！
改編期（新番組をスタートさせるテレビ業界で一番忙しい時期)も一段落で、ようやく一息というところですね。お二人ともお疲れさまでした〜。

狩野＆武信：その前に…ご応募いただいた皆さん、本当にありがとうございました。報告が遅くなりましたが、いただいたボイスサンプルは全て耳をとおさせていただきました。現段階で案件にあった方にはそれぞれに連絡をさしあげました。

山上：この３ヶ月怒濤の勢いでしたね。いただいたサンプルを１枚ずつ最後まで聴いて…もちろん、アトゥ＆ベルベットの仕事をしながら(^_^;)

武信：毎晩朝までサンプルを聴きましたね。大手事務所でマネージャーをしていた私達の人生でも初めての経験です（笑）

山上：さてそんなナレーター募集ですが、総評をいただけますか？

武信：もったいな、というケースが多くありました。たとえば自宅録音の方に多かったのですが、読みそのものは力があるのに、ザーザー雑音があって、後ろで生活音がそのまま聞こえてしまっているものなど。残念だけどナレーションに集中できなくなるのですね。

狩野：武信ちょっとぬるくない（笑）？プロを目指している人たちなんだから、きちんとシビアな言い方をすると『いただいたサンプルでそのまま営業にかけます』と言って募集したのですから、私たちプロのマネージャーが、営業先に持っていけないクオリティのものは選べませんでしたという意味です。その意味ではスタジオで録っていても営業先に出せないものもありました。

山上：それって詳しくきいていいですか？

武信：う〜ん、音楽なしで「古典の朗読」を素読みしているものなどは、たとえ上手くても、どうしてもテレビ感がなくて選べなかったですね。知名度のない人が大御所たちと同じ土俵で勝てるのかなと考えると…

狩野：その意味では、キャスティング用のボイスサンプルには、「今ある番組や、今流れているＣＭを読む」を収録することが、わかりやすくておすすめです。テレビじゃない原稿はディレクターにはピンとこない時が多いのです。必ずではないですけどね。

武信：「自分の良さをうまく生かせていないな」というサンプルは結構多かったんですよ、本当にもったいないのですが。たとえばＤＪがボイスサンプルをラジオ番組にみたててずっとフリートークで喋っていたり。盛り上げ上手だし聴きやすいんだけど…この場合もやっぱり「テレビにはそのスキルを生かせる場がない」ってことで選べなくて…

山上：逆に、どういうものが、お二人の興味をひきましたか？

武信：価値観は人それぞれですが…僕個人は「ギャップ」が好きです。例えばデザインの良い封筒で送られてきたのに開けてみたらプロフィール写真がすっごい暗そうで、ボイスサンプルを聴いてみたら「おバカキャラだった」とか…イメージを裏切ってもらえた時でした。

狩野：私は『声のインパクト』ですね。艶っぽいとか、渋いとか、ゆるキャラであっても、聴いた瞬間「なに？！」となれる人。その意味でもどんな声にレコーディングされるのかという「録音環境」は大事だと思いましたね。まだ未定ですが、第２回募集があるとしたら『キャスティング＝送ったサンプルがそのまま商品になれるかどうか』を軸に考えていただければ、と思います。